Mordgåde og 1600tals-historie i eet

En mand er blevet myrdet, og den skyldige skal findes. Kriminalromanens plot er genkendeligt, men det særlige ved denne roman er, at handlingen udspiller sig i København i 1642. Vi følger derfor byfoged Korbechs efterforskning – altid set udfra hans perspektiv – af det (måske) trolddomsrelaterede mord i løbet af bogens ca 370 hurtigt læste sider.

Det er ikke umiddelbart til at gætte mordets hvem, hvad og hvorfor, og dermed opfyldes et af de vigtigste krav, jeg som læser stiller til en krimi. Det er dog ikke kun handlingen, som Hamann og Jørgensen, forfatterne til renæssance-krimien ”Fanden er løs”, vægter. Skildringen af samfundsforholdene og beskrivelser af historisk faktuel karakter i det hele taget fylder meget. Krimi-genren synes velvalgt til at levendegøre et stykke danmarkshistorie, men af og til tager ”historieundervisningen” overhånd og fjerner fokus fra handlingens fremadskriven og læserytmen – men det er givetvis en smagssag.

Det historiske fokus har også betydning for sproget. Når Korbech f.eks. udbryder: ”Nu må dette taskenspilleri få en ende. ... Nu står De og hakker i liget som en valravn” (p.18), understreger de gammeldags ord og vendinger at handlingen ligger fjernt i tid. Jeg synes, det er helt på sin plads og også ganske stemningsskabende, men der er mange uvante ord (som tamperstok, hysken og smak). Betydningen af alle ord fremgår af konteksten eller bliver foklaret i en indskudt sætning, men af og til bremser det fortællingen en anelse.

Jeg giver 4 (”store”) kroner(/stjerner) for den lettilgængelige og historisk interessante kriminalhistorie, men jeg kunne godt have ønsket mig lidt mere tempo og lidt mindre historisk formidling. Min kæreste læser sjældent, men har allerede tilkendegivet ønske om at læse bogen, da den jo handler om ”magi, troldkarle og historie”. For det når bogen op på en femte krone.